Chat chueca catalunya

Publicidad
Contents:


  1. Los policías del chat que insultó a Carmena se defienden: el grupo de WhatsApp era privado
  2. Chat Gay Cataluña
  3. Terra Chat Cataluña
  4. Chatea en Terra Chat de Gay Catalunya gratis y sin registro
  5. Chat Gratis Barcelona

Fuerzas de seguridad Madrid Whatsapp Manuela Carmena. Carmena siente vergüenza por las expresiones "miserables" del chat policial. Madrid se persona en el proceso penal por el chat policial de los insultos a Carmena. Chat lesbianas por el mundo online Chat de lesbianas por el mundo en internet, haz amigas nuevas chateando con mujeres. Ultima visita por Colombianaenmadrid hace 10 horas. Visitas hoy: Chat de lescontactos online Chat de contactos entre mujeres y chicas, conoce a les en el chat. Ultima visita por Portal el 10 de abril de a la s Chat LesLatinas: Chats de Lesbianas Latinas Chat Leslatinas gratis para conocer a chicas y mujeres lesbianas de origen latino.

Ultima visita por Coraza23 hace 1 hora. Chatear con Chicas: Chats de Mujeres Salas de chat exclusivas para Chicas del género femenino, aqui encontraras a las de mayor edad, dado que este chat ha sido creado para los encuentros entre mujeres maduras en nuestros chats. Ultima visita por Serg39 el 4 de abril de a la s Porque, si es posible, me gustaría apoyar con mi voto al bueno de Rubén.

Lo de "abiertas" es relativo por lo tanto. Hombre, yo creo que es lo normal, tienen que cerrar el censo antes de la propuesta de candidatos. Si yo no digo que sea normal o no, pero eso no es lo que yo entiendo por "abiertas". Cómo va a saber un ciudadano como yo, si quiere molestarse en votar antes de conocer si hay siquiera un candidato que merece la pena?

Es el problema de siempre: Yo digo: No os conseguís decidir si sois un partido de izquierdas o uno de centro izquierda. E internamente hay gente que quiere una cosa y gente que quiere la otra. Yo tengo una cosa clara. Volvamos a la UCD. A día de hoy, la "izquierda" de la que hablas no es ni de lejos una mayoría suficiente para gobernar un país, como mucho para escorar hacia la izquierda las políticas de un gobierno tipo PSOE, es decir, ser una nueva IU. El PSOE hace tiempo que no es de izquierdas desde las autonómicas del 83 y, a diferencia de la estrategia podemista actual, no pienso que sea un aliado del cambio.

Lo que dices lo corrobora el CIS. La extrema izquierda es minoritaria en este país y las elecciones solo se ganan pisando centro. Si el PP puede ganar posicionado en el 8 el centro de de la derecha , la izquierda puede igualmente ganar posicionada en el 3 el centro de la izquierda — bueno "igualmente" no: Es un problema de credibilidad, de coherencia. Y ese dato lo aporta la pregunta 34 del CIS. Ese es el techo que UP mientras no doblegue al PSOE, cosa que de momento no ha conseguido ni se espera que consiga ya a corto plazo.

Pregunta 15 Cuando se habla de política se utilizan normalmente las expresiones izquierda y derecha. En esta tarjeta hay una serie de casillas que van de izquierda a derecha. Izquierda radical Por eso gana a pesar de que la derecha es un coto de votos muy reducido: Pero los datos son aproximadamente consistentes barómetro tras barómetro. La cuestión no es cómo te llamaes, la cuestión es quién domina el discurso y a partir de ahí si puedes hegemonizar ese discurso haciéndote portador de las demandas agregadas. Esto es, hoy en día lo que se dice ser de izqdas es lo que siempre fué el centro, democristiano de toda la vida.

La social democracia, real, ahora es calificada de exrema izquierda. Aupa Maju! Tengo esto un poco abandonado he visto que publicaste esto hace una semana desde que se lleno esto de bocachanclas que no hacían mas que inflar la burbuja del sorpasso y como que estaba un poco cansado. Me alegra ver una radiografía de las corrientes de podemos en la CAV, pero aunque haya candidatos respetables, te parece una opción votar al candidato y no al partido? En un entramado como Podemos o UP? Yo soy mas partidario de votar al partido o a la ideología, lo del candidato suele ser mas de cara a la galería, y a día de hoy podemos euskadi, en cualquiera de sus formas, no ha dado la talla en absolutamente nada, en mi opinión.

A ver: Pero es normal: Para mí los candidatos son importantes: Pero en el fondo tanto a EH Bildu como a Podemos, sobre todo a nivel estatal, lo que les pasa es que miran mucho para el centro y, muy erróneamente, dan por garantizados los apoyos de la izquierda, como si los votantes de izquierda radical fuéramos de su propiedad intrasferible y ni siquiera pudiéramos considerar la abstención cuando nuestras opciones "menos malas" se alejan mucho de donde nos ubicamos, de lo que pensamos y defendemos, de cómo nos gusta que se hagan las cosas.

En este sentido, es interesante que P-AH haya optado por "mirar a la izquierda" a nivel de algunos candidatos, en vez de, como siempre pasa, mirar al centro a la derecha. Rafa Larreina, que ya ha sido removido pero ha costado. En cambio el 26J, tras los debates internos, el perfil de los candidatos era muchísimo mejor en general y el mensaje también. El movimiento contra la "gordofobia" son un grupo de resentidos que poco aportan a acabar con la gran lacra del siglo XXI. El sobrepeso, al igual que el tabaquismo, son evitables.

No se trata de estética, ni de dominio heteropatriarcal, ni de presión de grupo, ni de cualquier otra de la excusas que habitualmente se ponen para justificar el "derecho" de una persona a tener un BMI de 25 y no hacer nada al respecto. Con ejercicio moderado y una dieta equilibrada se puede acabar con el sobrepeso y tener una vida de mucha mejor calidad, reduciendo el riesgo de enfermedades cardiovasculares.

Exceptuando una minoría de casos con problemas serios, la mayoría de la gente que tiene sobrepeso podría dejar de tenerlo con dieta y ejercicio. A ver, so listo: Es mentira que los costes del sistema sanitario sean derivados principalmente de estos problemas: Sin embargo se nos hace pagar a los fumadores por los costes de los "sanos", lo que tiene narices.

Y todo ello sin ofrecernos medios para aliviar las cargas de nuestra adicción a menudo insuperable como por ejemplo chicles de nicotina a precios asequibles que evitarían lo peor del tabaquismo: No se tiene como objetivo ayudar a la víctima del tabaquismo o el sobrepeso, sino demonizarla, deprimirla, hacerle caer en un pozo sin fondo. Es una aproximación totalitaria, puritana, inquisitorial y sobre todo muy ineficiente.

Chat Gay Barcelona Gratis

No son mayoría pero los costes sanitarios derivados del tabaquismo son bastante altos. Quedaría entre y 11 de un presupuesto de aprox 65 millones. Gran parte de la pasta se va en tratar el EPOC. No vienen los datos detallados, luego es muy difícil de juzgar. Para mí el problema real es que hay muchísima gente mayor, a la que queremos dar el mejor tratamiento posible pero que tiene muchos achaques producto de toda una vida, y no sólo del tabaco. Me quedo con una frase: No me jodas Maju. Si, ya se que puede llegar a ser algo jodido. Lo que es difícil es dejar de deprimirse sin nicotina. No te quiero faltar al respeto, pero tampoco quiero ser condescendiente contigo, por eso te ruego que no te tomes de manera personal lo que te voy a decir y que pedirte que excuses que sea directo.

En primer conviene aclarar términos. Siento que seas un adicto y que te sientas incapaz de superar tu adicción. No voy a entrar a discutir si es dejar el tabaco o el canabis lo que te provoca depresión, ni de lo que has intentado para dejarlo ni lo que no. Pero esa incapacidad para hacerlo es tu problema y no el del resto de la sociedad. Ni yo, ni el estado ni el resto de la sociedad somos responsables de las decisiones que has tomado. Podría defender que una persona nacida en los 40 o 50, que empezó a fumar antes de sea una víctima del tabaquismo, del mismo modo que un heroinómano con sida de los 80 es una víctima.

Pero no me vale con alguien que empezó a fumar cuando todo el mundo sabía las consecuencias negativas del tabaco, del mismo modo que no me vale definir como víctima a un chaval pijo que se enganche a la heroína hoy en día. Del mismo modo que follar sin condón te expone a diversas ETS y conduciendo en estado de embriaguez te expones tener un accidente o ser multado, fumar conlleva una serie de riesgos.

Repito que no es mi intención ofenderte. Pero resulta que los viejos también fuman y padecen obesidad. Una gran mayoría de los costes asociados a la tercera edad van al tratamiento de enfermedades vinculadas con el sobrepeso como hipertensión, diabetes y problemas cardiovasculares. También hay un aumento de la prevalencia de dichas enfermedades en gente joven, principalmente asociados al sobrepeso. Si un fumador, o una persona con sobrepeso mueren de un ataque al corazón a los 60 puede que sí sean contribuidores al sistema sanitario en lugar de deudores.

Los policías del chat que insultó a Carmena se defienden: el grupo de WhatsApp era privado

El que lo hace es conocido por victimario. También existe otro sentido de victimizar se hacerse la víctima que no procede aquí el que lo practica es conocido como victimista. O acaso eres una especie de santón caga-arcoiris?


  • Chat de Barcelona: Sala de chat gratis en Barcelona, Catalunya.!
  • Sala de Chat Chueca Catalunya.
  • donde conocer gente en cordoba.
  • que hacer este finde en asturias.
  • #chueca_catalunya - Chats Chueca.

Alcohol por ejemplo? Votas al PP? Te crees lo que dice el cura? Le pegas a tu mujer? Pasas demasiado tiempo en la internet? Juegas a Pokemon Go? Hay problemas de muchos tipos, así que respeto, no creo que fumar sea el peor vicio, aunque sin duda es un mal vicio. Yo prefiero mil veces tomar nicotina a deprimirme. No voy a dejar de fumar aunque tenga que cultivarme mi propio tabaco o traerlo de contrabando. Yo creo que los puritanos inquisidores sois en realidad el problema: Idos a la mierda ya! No sé de dónde sacas que me creo mejor que "vosotros". Todos tenemos vicios y en general me la suda lo ue haga cada uno en su vida siempre y cuando no me afecte a mi.

Pero resulta que si te pasas el día comiendo salchichas y luego pides la incapacidad, una reducción de estómago y eso sale de mis impuestos, pues algo tendré que decir. Lo que hagas con tu vida me da igual en la medida en que no me afecte. De hecho estoy bastante en contra de la ley anti tabaco.

Dices que prefieres tomar nicotina a deprimirte. Es tu elección, pero lo que no te voy a permitir es que gente como vosotros, incapaces de asumir sus propias responsabilidades, nos culpéis a otros de vuestros problemas. No eres un rebelde por fumar, sino un adicto. Ni yo ni nadie te hemos obligado a fumar. Es tu decisión. Asume las consecuencias. Te crees "mejor" porque te dedicas a dar lecciones sin saber. Y si conduces un coche o una moto y quedas incapacitado, qué? Yo estoy en contra de los vehículos privados pero tendré que pagarte la pensión igualmente. Y si haces, yo qué sé, salto base y te rompes la columna?

Chat Gay Cataluña

Pues lo mismo. Y si trabajas de policía o de estanquero, lo mismo me da y te pegan un tiro en un atraco? Pues tendré que pagarte el tratamiento. El sistema es así: Porque todos y todas tomamos decisiones vitales erróneas que tienen consecuencias y, bueno, quién soy yo para juzgar?

La vida es complicada, la vida hiere y mata. Qué culpa tengo yo de que los ancianos no se suiciden a los 65, oye? Pero en realidad en el Neolítico la gente vivía bastante bien al parecer sólo hasta los cuarenta-y-pico. Qué culpa tengo yo? Pues ninguna: Yo, si me muero esta tarde lo mismo me da, pero lo que no quiero es que abusen de mí mientras esté vivo, que me maltraten, me insulten, me marginen y me sangren la cartera.

Pero hay sin duda mejores opciones que los calientapatios: Yo estoy asumiendo mi responsabilidad: Exactamente lo mismo que yo respeto a los moteros "irresponsabilidad" o a los bebedores "irresponsabilidad" , etc. Incluso a los creyentes en religiones que prometen cosas evidentemente falsas que generan irresponsabilidad respecto a la vida real, ya te digo! Sí, soy un adicto y, exactamente como los yonkis, quiero poder vivir mi vida con mi adicción.

No es tan grave, peor es jugar a la lotería, que ni siquiera da gusto. No estoy de acuerdo en tu postura pero si hay algo similar que a mi personalmente me molesta muchísimo sobre como afronta el sistema determinados problemas de salud. Un ejemplo que seguramente le es familiar a todos. Pienso también en esos médicos que por poco profesionalidad o porque así es el sistema o porque tienen que despachar al paciente en 3 minutos o lo que sea, que receta todo esto a una persona cuando a lo mejor sus problemas se acaban yendo a andar 1 hora diaria.

Es uno de esos problemas del estado del bienestar. Me gustaría un sistema que de alguna forma premiara a los que se cuidan. Estoy seguro que mucha de esa gente que se toma media farmacia cada día buscaría una mejor alternativa si tuviera que pagarlas. Otra cosa es que no crea en que se pueden imponer los habitos de vida sanos lo mismo que no creo que se pueda imponer el buen gusto por mucho que a veces uno se sienta tentado a decir que si a ambas.

Sólo queda trabajar en el tema de la educación y desde luego acostumbrar a la sociedad civil a ser muy critica con quien haga ese mal uso de nuestros recursos y de su propia salud. Si una persona se pasa el día comiendo porquería y engorda tanto que acaba con problemas de moviidad no me parece justo que se le de una pensión por incapacidad. Creo que es un abuso del sistema. El ejercicio no. Requiere tiempo y esfuerzo.

Terra Chat Cataluña

Lo mismo que hacer dieta. Wilf sirvió como teniente de las autodenominadas fuerzas de defensa del régimen de Israel FDI. No creo que sea pura suerte. No sé lo que es "Max Payne", suena a novela pero estoy muy desconectado de la cultura del siglo XXI, con raras excepciones, así que me pillas fuera de juego. Lo que sí que sé es que es muy pero que muy raro que de pronto haya tantos ataques no islamistas, incluido el de Niza, cuyo autor sin duda es cualquier cosa menos islamista. Por eso especulo con lo de las drogas de control mental, algo sobre lo que los servicios secretos de países como EE.

No tengo pruebas pero hay algo muy raro en todo esto, la verdad.

Chatea en Terra Chat de Gay Catalunya gratis y sin registro

Pues va a ser que no. Se van a comer el marrón ellos sólos, si no se da el primer caso. Eso sí, no ha descartado la alternativa de izquierdas con apoyo de las derechas vasca y catalana que es lo que podrían intentar si no se da el primer caso. Alternativa de izquierdas y derechas diría yo. Estaría formada por izquierda nacional, extrema izquierda nacional, izquierda independentista catalana, derecha independentista catalana, derecha vasca. Eso de toda la vida se llama coalición de centro-izquierda. No te vuelvas loco: Pero nada….

Mi apuesta, teniendo todo esto en cuenta sería: A ver a quién nos colocan de presidente rompeespaña. Esa sería una buena para apostar. En principio alguien del PP pero que no esté muy tocado por la corrupción, p. A Rajoy no hay quien lo toque porque lo han votado casi 8 millones de españoles y no van a venir unos empresarios o lo que sea a poner a quien a ellos les dé la gana.

Eso no sería democracia. Encubridor de corruptos cuando menos, porque a mi me parece muy ingenuo pensar que se dedica a cubrirles el culo a otros por hacer cosas que a él le parecen terribles y de las que nunca ha participado…. De cajón. Todo medido, oiga. Y ahora la pregunta: Yo no, desde luego. UP no tiene ni puta idea que ser, la CUP se debate entre un provincialismo cultural-nacional y un municipalismo transformador sin etiquetas baratas. Lo que queda es la lucha individual y intelectual, hacer política es opinar, informar, transformar realidad y debatir visiones sin etiquetas.

Con que se mantengan esas tendencias ya tendríamos explicación. El batacazo de Podemos-IU en Junio era esperable si en lugar de hacer política desde la Universidad se hace a pie de calle. Si en vez de tanto pacto de botellines y corazoncitos hubieran mostrado el acuerdo como lo que fué, nada de confluencia sino un simple apaño para surfear la ley electoral al menos mucha gente podría haber votado sabiendo de verdad qué votaban.

En 1 mes es imposible hacer dicha confluencia entre gente que ni se respeta, como para votarse. Por cierto, ahora el PP quiere atrasar la investidura porque no cree tener apoyos suficientes. La cuestión es: Porque para activar el protocolo y poner el reloj en marcha, Sanchez tuvo que hacer el intento de investidura. No se pone en marcha hasta que alguien se presente, da igual una semana que quinientas. Lo malo que veo yo es que vuelvan a hacer coincidir las elecciones con Navidad, un poco antes o un poco después y se beneficien de los datos irreales de actividad debido a esas fechas.

Pues entonces esto puede ir para largo XD No hay ninguna manera para obligar a presentarse a investidura? Y si el rey quiere. Supongo que para una próxima reforma de la Constitución mejoraremos este punto. Claro, es él quien propone al candidato. Lo que digo es que alguien puede convencer al Jefe del Estado para que le propongan en caso de que Rajoy no quiera, aunque sea sólo para que empiece a correr el plazo que hay hasta la convocatoria de las terceras elecciones, si las hubiere. Al parecer Wikileaks ha publicado hace unas horas documentos que prueban la existencia de una conspiración interna del Partido Demócrata para perjudicar la candidatura de Sanders y beneficiar a Clinton.

Dicen en Infolibre que la proclamación de Clinton como candidata podría estar en duda: Eso sí, después de esto dudo mucho que vaya a recibir muchos apoyos de parte de los seguidores de Sanders. Las encuestas que he visto no le daban vencedor, pero Clinton ha pasado de ventajas de 10 puntos a solo unos 3.

Y solo una de las encuestas daba ganador a Trump. Me habré confundido entonces con esa encuesta. Bueno, yo lo miré hace unos días en RealClearPolitics. Aunque veo que ciertamente desde el 22 de julio, las encuestas dan ganador a Trump. Menudo vuelco. Aunque mirando los votos electorales, dan a Clinton y a Trump, con sin decidir.

En cambio, las encuestas a cuatro opciones dan una ligera ventaja a Clinton empate técnico aun asi. En ese sentido, Trump tiene todas las de perder, puesto que Clinton ganaría en casi todos los estados dubitativos swing states , que es donde se deciden las elecciones: Florida, Pennsylvania, Ohio, Colorado, Nevada….

En los Estados del Sur, Virginia y North Carolina antes eran fuertes bastiones republicanos y ahora los demócratas han llegado a ganar. A qué se debe todo esto? Pues yo creo que Trump tiene todas las de ganar. Ayer mismo leía un artículo de Michael Moore que daba totalmente en el clavo analizando sus puntos fuertes que pueden darle la victoria. Es muy bueno, por si lo queréis leer: El típico votante al que le desagradan cambios recientes como puedan serlo la aceptación del matrimonio gay bajo la administración Obama y que tiene cabreo acumulado como para motivarle a ir a votar.

No solo ya por ser fría y ser el arquetipo de vieja política y la defensa del statu quo, sino porque arrastra multitud de asuntos turbios a sus espaldas que dañan enormemente su imagen, muy especialmente entre los jóvenes. Porque supone dar un puñetazo en la boca a lo establecido y apostar por un cambio auténtico de la situación. Y yo la verdad es que estoy totalmente de acuerdo con él.

Hillary Clinton es una persona totalmente quemada políticamente hablando. Lo que pasa es que ha tenido la "suerte" de que el Partido Republicano haya elegido a Donald Trump. Si Romney, McCain o el mismo Kasich hubiesen sido candidatos, que nadie dude que Hillary habría perdido por goleada. Lo que pasa es que Donald Trump genera tal rechazo que hasta los que critican abiertamente a Clinton, le van a votar con la nariz tapada con tal de que no gane Trump.

Yo creo que la publicación de estos mensajes no va a cambiar esa tendencia. Por muy malo que sea Clinton y todo su séquito de asesores , la mayoría de la gente prefiere tenerla como presidenta antes que a Donald Trump. Yo diría que al contrario: Trump ha tenido la suerte de que los demócratas han elegido a Rodham Clinton, que es como Podemos apuntando al centro con un militar en una mano y un guardia civil en la otra, algo que repugna a la izquierda de verdad. Estoy contigo. DE hecho es la propia Clinton la Romney del partído demócrata.

Yo mas que de derechas lo veo un poquito friki-pop. Pero bueno, también nosotros aqui somos un poco friquis. Esos dan puto asco, proponían sacar países africanos de la miseria con privatizaciones. Tanto por el reparto en el parlament, como por la respuesta respecto la independencia. Podría ser que CDC estuviese algo hinchada. El Ayuntamiento de Malaga, con alcalde del PP, ha puesto un Pipi Can encima de una fosa comun con fusilados por el franquismo.

Y luego dicen que no son franquistas, y una mierda. Ojala sacasen el cadaver de Franco y lo colgaran de la Puerta del Sol, como le paso a Mussolini. Debe ser que votan demonios a los que se invoca con maldades, si no es así pues no lo entiendo. Mi solidaridad con los familiares.

Todos tienen derecho a una sepultara digna. Charnego, al margen de tu opinión, que agradezco, deberías amonestar como moderador a "Noalosradicales" por sus insultos zafios y totalmente carentes de sentido o contenido alguno: Había avisado al resto de moderadores para ver que pensaban. Todos nos hemos puesto de acuerdo. Los huesos para mi significan lo mismo que el agujero: Entiendo el punto que quieres hacer y me parece bien que busques poner en relevancia algo que desde luego no es menor. Pero no caigas en una actitud de justificación y quitar hierro al asunto. Sabes igual de bien que yo que existe una dimensión simbólica en todo este asunto que va mas alla de las consideraciones practicas de si actualmente seguia siendo un lugar de enterramiento.

Somos seres humanos y por supuesto que nos importa el simbolismo de las cosas a veces excesivamente, por supuesto , un lugar vinculado a una tragedia para muchas personas cobra una importancia mayor que su significado material y en estos casos que cuesta tan poco conducirse con respeto y sensibilidad por los demas aunque no compartas sus imbolismo me parece una atrocidad no hacerlo. Desde luego que concuerdo con mucho de lo que dices.

El espacio urbano es bastante limitado y debería ser aprovechado de la mejor manera para disfrute ciudadano. Desde luego que es importante respetar la memoria de las víctimas y conmemorar, o al menos no olvidar, eventos como estos. Pero al final se debe alcanzar un compromiso entre las necesidades de todos, especialmente de los vecinos del barrio. Te sabes los dos apellidos de tus 4 abuelos?

De tus bisabuelos? Yo no, pero no se si es normal o no. De mis cuatro abuelos sí. De mis bisabuelos sólo de 6 de ellos. Pero tampoco sabría decirte si saberlo es lo habitual o no. Ya han dicho que no sabían nada de esto, de todas formas no me sabe mal, la izquierda ha sido la que ha empezado con el guerracivilismo de la memoria histórica.

Y ten un poco de respeto por el que fue jefe de estado durante muchos años. Esa guarra culona y sus huestes solo tenían valor contra civiles. Cuando les tocó enfrentarse a ejércitos de verdad como el ejército rojo se vio que solo servían de pienso para los cuervos. Lo mismo que los fascistas argentinos, mucha retórica de ultramacho, muchos 'güevos' contra civiles pero cuando vieron aparecer a soldados de verdad, como los gurkas les faltó tiempo para tirar las armas y cagarse en los pantalones.

Recordemos el 11 m y las reuniones unos meses antes con eta para que el atentado no fuera en cataluña. Y el adjetivo que le corresponde a ese calificativo de dictador es el de genocida contra su compatriotas. Segun la RAE, el genocidio no se define por cantidades genocidio. Del gr. No sonaron las sirenas porque el bombardeo se hizo desde otra dirección, se hizo el día y a la hora en que la gente iba a comprar, con lo cual la mayor parte de víctimas eran mujeres e hijos. Yo a terroristas les tengo respeto pero los defino por lo que son, así que todo mi respeto al terrorista Francisco Franco.

Si lo peor es que dice tener 18 años, ETA no mata desde hace 6 años, y desde que él tenía 6 años ha matado a 12 personas. Que no digo que sean pocas, pero él no es víctima del terror que sí sufrieron una y sobre todo dos generaciones anteriores a él. Esto del nacionalismo español, vasco o de donde sea es una vulgar treta para que los pobres no voten teniendo en cuenta su pobreza si no por unos intereses 'superiores' que son los de la patria, que por otro lado es una estructura con la función de mantener la desigualdad y la supeioridad de una élite sobre la mayoría.

Hombre, el Valle de los Caídos habría que demolerlo y punto. Impulsar el voto femenino lo impulsó, pero no me lo vendas como un icono de la lucha por la liberación de la mujer, porque defendía exactamente lo contrario y estamos hablando del siglo XX, el sufragismo feminista ya existía, se le consideraba un político muy conservador ya en su tiempo. Todo mi apoyo a las familias que todavía hoy en día, año , siguen buscando los restos de sus seres queridos que murieron en la guerra.

El problema es que nuestro querido pueblo tiene una memoria muy corta y muy selectiva, y realmente llevan durante años haciendo todo tipo de tropelías y el pueblo igual les vota, con lo cual ya le han perdido todo el respeto a la ciudadanía y lo peor es que nos lo hemos ganado a pulso. En Cataluña en unas elecciones autonómicas la cosa estaría asi: Te voy a recordar este comentario y los que has hecho con el tema del pipican el dia que nos independizamos. Tras el relevo de Cameron por Theresa May, el Partido Conservador se distancia del Partido Laborista, que permanece en estado de letargo a la espera de clarificar el destino de su cuestionado líder Jeremy Corbyn.

Se han publicado 3 encuestas y todas ellas marcan una fuerte ampliación de la brecha a favor de los tories. Tras el Brexit pronostica un vuelco tremendo, marcando la mayor ventaja Conservadora de todas las encuestas: Mientras tanto la guerra por el liderazgo Laborista crece. De momento mañana tiene que dictaminar la Corte Suprema sobre la denuncia presentada por varios diputados Laboristas contra la medida de la Dirección de su partido de eximir a Corbyn de los avales necesarios para concurrir a las primarias.

En caso de exigirse a Corbyn dichos avales su candidatura correría grave peligro. Smith ha contado con el aval de diputados y eurodiputados, de un total de De momento las encuestas son favorables a Corbyn, pero este tipo de encuestas de Primarias no suelen ser muy fiables, dado que la población que vota es muy pequeña respecto al censo.

Y este año podrían ser menos dado el encarecimiento del derecho a votar para los no afiliados.

Chat Gratis Barcelona

Especialmente si lo hacen a través de una maniobra tan rastrera como la de obligarle a conseguir los avales a pesar de tener con él a la mayor parte de las bases. Tras la Convención Republicana de la semana pasada, Trump empieza a ganar a Clinton en las encuestas. Tampoco hay que olvidar que con el sistema electoral americano no se elige directamente al Presidente sino a los miembros del Colegio Electoral, de modo que el candidato que gana en un estado, aunque sea por un solo voto, se lleva todos los electores de dicho estado, salvo en Maine y Nebraska, donde a nivel estatal se eligen 2 electores y el resto para el ganador en cada uno de los 5 distritos del Congreso 2 en Maine y 3 en Nebraska.

De verdad que el dia del referendum unilateral algunos os vais a poner del lado de un estado que construye pipicans en fosas comunes de asesinados por el franquismo? De verdad? No, nos vamos a poner del lado de los que usan las víctimas para sacar rédito electoral.

Se podrian poner al lado de los que condenan el franquismo y respetan a las victimas. Y digo "se" porque ya se de que bando estas tu. Crees que sabes mucho, pero como la mayoría de la gente cegada por el fanatismo ideológico envuelto en trapos de colores, en realidad sabes mucho menos de lo que crees. Ah, perdonad todos. Que el gobierno del estado no se elige en las urnas eh? Lo elige dios por nosotros. En la meseta ni dios sabe del rui ese. Lo sé yo porque a veces me da por mirar medios nacionalistas, que si no… A los periodistas no les apetece perder el tiempo cubriendo un butifarrendum 3.

Referendum tampoco sabeis lo que es no? No va con vosotros, ya lo se….. Por algo votais tanto al PP. Y en base a qué se supone que habría de hacerse un referéndum de secesión. El Parlamento de Cataluña como cualquier otro parlamento autonómico tiene las competencias que le confiere la Constitución y ésa no es una de ellas. Y a mi que me importa la constitucion?

A mi me importa la voluntad del pueblo, la democracia. No un libro de 40 años que no hemos votado. Me da igual lo que diga la constitucion, lo que digas tu, lo que diga cualquier dictador o lo que diga el espiritu santo. Sobre la llamada voluntad del pueblo se construyó el discurso del nazismo.

EL CHAT de la GALA 1 - 26 SEPTIEMBRE - OT 2018 (#OTChat)

Con eso te lo digo todo. Por cierto, que a mí me da igual lo que a ti te dé igual. Eres totalmente irrelevante. Un alucinao. El nazismo tb se construyo sobre un tio con bigote, y no sonre todos los tios con bigote se construye el nazismo xD. Venga va, solo te falta decir "Pujol" y "Barcelona tb pedira la independencia" y ya tendras la coleccion de cuñadismos sobre la independencia. La base de mi discurso es que la gente pueda votar lo que quiere ser. Para ti la democracia no vale un cagao, por eso tampoco lo vale mi discurso. Todo en orden. Pero, amigo, la democracia siempre se acaba imponiendo, por encima de gente como tu.

Claro que si. Plantear hacer un referendum es antidemocratico. Sigue asi, llegaras lejos. Quiza en las filas del pp. Un referendum no es democratico per se. Es como un Parlamento o como una ley. Son instrumentos que pueden o no ser usados de forma democratica. Pues cualquiera en el que se ofrezca información asimetrica o cosas peores. No lo es si entiendes que democracia significa que el gobierno sea el de la voluntad popular libre e informada.

Si las personas que votasen solo tienen información propagandistica de lo bueno que es el regimen X y lo horrible que es la alternativa Y o si directamente hay coaccion directa para influir en el voto su voto no reflejara su propia voluntad sino que estara influido por los deseos de dicho regimen X quien lo empleara para conseguir sus propios objetivos. Ya, bueno, pero es que eso sería culpa del régimen, no del referendum. Es lo que digo todo el tiempo.

Que es una herramienta cuyo uso podra ser democratico o no segun quien y como lo emplee. Si quieres podriamos decir que es una herramienta que bien usada es democratica, pero otra cosa es caer en totemismos. Informacion asimetrica porque la mayoria de medios presentes en cataluña son españolistas, no? Si lees mis mensajes veras que no he mencionado cataluña en ningun momento. Si es una confusión no tiene importancia, pero si estuvieses tergiversando a proposito seria muy poco elegante por tu parte.

El comentario lo hago por los que dicen que el referendum de autodeterminacion es antidemocratico. Otra cosa es que nosotros dos nos parezca mal. Lo primero es una dictadura de la mayoría. Un referendum entre la población con unos ingresos anuales superiores a Un referendum entre las personas con hijos a su cargo para decidir la política de aborto. Un referendum no tiene por qué tener sufragio universal, y hay que determinar quiénes pueden votar y quiénes no.

Por ejemplo la mayoría de edad o si pueden votar los ciudadanos que viven fuera o los inmigrantes que viven en el territorio, o si hay que tener cierto tiempo viviendo o vinculaciones económicas, etc. Todos son referendum y en todos los ejemplos que te he puesto tienen sufragio universal. Y que solo voten los de rentan superiores a mil anuales o las familias con hijos a su cargo tambien es sufragio universal? Quién ha dicho eso? Estoy empezando a pensar que no lo haces por desconocimiento, sino por falta de capacidad. Sufragio universal….

Aqui la definicion de sufragio universal: El sufragio universal consiste en el derecho a voto de toda la población adulta de un Estado, independientemente de su raza, sexo, creencias o condición social. Me parece que cuando hablamos de referendums, hablamos de sufragio universal. Al menos, eso es lo que se hara en Cataluña. Si no, no es referendum ni es nada. Por lo tanto, una votacion donde solo voten los que ganan mas de mil o las familias con hijos, no satisface el sufragio universal y por lo tanto no es referendum.